垂帘听政，预示皇后或者太后管理国家政事。皇上不过是傀儡，真正掌权的是帘子后面的女人。唐朝年间，武则天凭垂帘听政却能将国家治理得井井有条，国富民强。而是到了晚清之际，慈禧效仿垂帘听政之举，却导致国家衰弱列强入侵，一番操作使后人多番诟病。

在人们的印象中，慈禧的相貌也被人唾弃，人人都称之为老妖婆。就是因为她所做的昏庸之事，让人们对她的相貌厌恶万分。但事实上，慈禧真的丑陋不堪吗？她真实的照片又是什么样子呢？这件事还需要从她进宫当年说起。

慈禧1852年入宫，赐号兰贵人。早年期间，慈禧太后为咸丰皇帝的后妃之一。她能成为后妃，其容貌一定有优势，不然怎么会成为妃子呢？慈禧年轻时一定花容月貌，一番操作下顺利成为皇后，从此在皇宫中有一人之下万人之上的权利。

此时的咸丰帝体弱多病，不能很好的处理朝政。外加英法联军入侵北京、内部太平天国反清农民运动，内忧外患存亡危机之时，大清朝的根基岌岌可危，咸丰皇帝身心憔悴，奏章都无法好好批阅。

恰逢此时，慈禧擅长书法，于是皇帝让其代笔批阅奏章。久而久之，慈禧可以发表意见，并代议批阅，垂帘听政展现苗头。最后，皇帝连批奏章的心思都没有了，干脆撂挑子不干，把重任甩到了慈禧身上。当然，慈禧欣然接受，手握权力。

但是朝中大臣均为不满，一介女流怎么可以插足政事？但是慈禧颇为手段，干脆发动政变，将朝政大权牢牢攥在自己手里。1875年1月，同治帝因病驾崩，慈禧为了抓住权利，立四岁的孩子为帝。此时的光绪皇帝连自己都无法照顾自己，怎么可能治理好国家？宛如儿戏一样，慈禧顺理成章成为光绪皇帝背后的女人。

对于这样的为了权利不择手段的女人，历史对她的评价褒贬不一。从正面的角度来说，她让苟延残喘的大清帝国延续了几十年。此时的大清宛如垂死的病人，慈禧的能力不能让它康复，只能让它续命。慈禧重用李鸿章、张之洞等汉族重臣，开办洋务运动发展近代化工业。

这算是一种进步了，她愿意师夷长技以制夷，学习西方列强的知识，不再骄傲自满认为自己天朝上国无所不有。除此之外还废科举制度、禁止妇女缠足、兴办女学投身建设教育事业。可谓为了给大清续命，她花了不少心思。

但这些正面政策在历史洪流中不过是昙花一现，更多的是给慈禧的负面评价。1895年中日马关条约、1901年辛丑和约，1894年中日甲午战争之战败都与慈禧的政策决定脱离不了干系。其慈禧所做的努力只不过是为了满清对中国的统治，而没有从中华民族的利益出发，所以才发生了如此屈辱之事。另外国嘲笑，另国内诟病。

这些丧权辱国的行为，让人们开始丑化她的形象。认为她就像是妖怪一样，吸干中华民族的鲜血。一些民间的画师把慈禧画得如阴森的僵尸一样，就宛如死而不僵的大清帝国。但我们必须承认，这些画添加了主观色彩，认为罪孽深重之人必须面相丑陋。但慈禧真的丑的难以入眼吗？她的真实容貌如何？

慈禧毕竟是老佛爷，身高权重。对于自身相貌更是看重，不然怎么能从妃子晋升到皇后呢。就连中日甲午战争清军的军饷，都被挪用走供慈禧吃喝玩乐。这样懂得照顾自己的女人，怎们能不会关注自己的容貌呢？

据野史记载，慈禧每天都要用名贵的药材做美容，花上几个小时让给梳妆打扮，甚至为了美容定点定量地喝“人奶”。而且老佛爷脾气大得很，如果宫女一不小心弄掉头发，就会被处罚。

甚至在一部动画片《神厨小福贵》里，慈禧也是爱美的形象。这里的小福贵为了给慈禧做美容饭菜，费劲心思。而慈禧的那句“哀家长头发了”更是另年轻人捧腹大笑。由此可见，慈禧对自己的容貌非常上心，自身的底子一定是不差的，只是衰老掩盖了原来的容貌。

甭管民间传说还是野史，都不如一张真实照片最能具有说服力。慈禧见识过照相机洋玩意，并留下照片。尽管照相机并不普及，百姓认为这可以抽取人们的魂魄。但皇家毕竟还算是开明，慈禧选择留下自己的身影。而这张照片辗转反侧来到了美国。被美国博物馆珍藏至今。

这张照片上的慈禧大概七十岁左右，但是面容白皙，没有多少褶皱。即使皮肤呈现下垂状态，但依然面相年轻，保养得非常好，完全不像70岁的样子。其眉毛呈现月牙般的状态，展现出帝王尊贵的神韵，看起来十分精明，完全不像不问朝政只懂伺候皇帝的女人，从相貌可以看出她还是有一些才能的。

慈禧太后坐在椅子中央，衣着极为华丽，浑身透露出一股高贵的气质。她展现的是一国的气质，她的雍容华贵和外面贫民的衣不遮体形成鲜明的对比。让我们明白，此时的大清金絮其外败絮其中。

但我们不可否认，慈禧的相貌还算是较好的，明明70岁的年龄却有40岁的皮肤。但我们更要知道，正是举国之力才供养这样的女人。

她为了一己私利，大肆掠夺人民群众的财产，至国家的安危，民族的发展与不顾，“举全国之力，供讨洋人欢心”。这种卖国求荣的行为使她注定被钉在了耻辱柱上。就算是佳人又如何，品行不行，卖国求荣的人，在历史上只能落下人人喊打之分她再花容玉貌也会让后人觉得丑陋不堪。